{"id":5140,"date":"2024-10-03T19:05:28","date_gmt":"2024-10-03T19:05:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.adventdesk.com\/home\/?p=5140"},"modified":"2024-10-06T17:38:31","modified_gmt":"2024-10-06T17:38:31","slug":"pour-le-meilleur-et-pour-le-pire-comment-aimer-pour-la-vie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.adventdesk.com\/home\/pour-le-meilleur-et-pour-le-pire-comment-aimer-pour-la-vie\/","title":{"rendered":"Pour le meilleur et pour le pire : comment aimer pour la vie"},"content":{"rendered":"

\u00ab Le mariage : un livre dont le premier chapitre est \u00e9crit en po\u00e9sie et le reste en prose \u00bb (Beverley Nichols).<\/i><\/p><\/blockquote>\n

\u00ab Lorsque mon mariage battait de l\u2019aile, tout le monde semblait plus heureux que mon mari et moi. \u00c0 chaque coin de rue, dans chaque bar, tous les couples semblaient rayonner d\u2019un arc-en-ciel \u00bb, d\u00e9clare Winifred Reilly, psychoth\u00e9rapeute sp\u00e9cialis\u00e9e dans la th\u00e9rapie conjugale et les probl\u00e8mes relationnels.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00ab Si vous \u00eates malheureux dans votre relation, tous les couples qui vous entourent semblent non seulement plus heureux\u00a0\u00bb, poursuit-elle, \u00ab\u00a0mais aussi plus comp\u00e9tents pour cr\u00e9er et maintenir ce bonheur\u00a0\u00bb. Les sc\u00e9narios que la th\u00e9rapeute avoue avoir imagin\u00e9s peuvent hanter l\u2019imagination de nombreux conjoints d\u00e9courag\u00e9s par le comportement de leur partenaire une fois la p\u00e9riode de lune de miel pass\u00e9e : \u00ab peut-\u00eatre sont-ils plus compatibles \u00bb, dit-elle, \u00ab ou peut-\u00eatre sont-ils plus perspicaces dans le choix de leur partenaire. Ou peut-\u00eatre que le mariage s\u2019accompagne d\u2019une longue liste de r\u00e8gles non \u00e9crites que les autres comprennent et respectent mieux \u00bb.<\/p>\n

Toutefois, le couple \u00ab id\u00e9al \u00bb se trouve plus souvent dans les statistiques que dans la r\u00e9alit\u00e9. En recueillant des donn\u00e9es aupr\u00e8s de diverses sources statistiques sur les caract\u00e9ristiques des mariages dont le risque de dissolution est minime, l\u2019Institut f\u00e9d\u00e9ral de recherche sur la population de Wiesbaden a dress\u00e9 le profil du couple parfait. Les partenaires ont un lien affectif et sexuel fort, un style de communication positif et sont mutuellement solidaires et loyaux. Ils ont \u00e9galement des enfants et des amis, ils vivent sous le m\u00eame toit, ni eux ni leurs parents n\u2019ont divorc\u00e9, ils ont \u00e0 peu pr\u00e8s le m\u00eame \u00e2ge et un niveau d\u2019\u00e9ducation similaire, et leurs centres d\u2019int\u00e9r\u00eat et leur mode de vie sont assez proches. La religiosit\u00e9, l\u2019\u00e2ge plus avanc\u00e9 du mariage et le fait de ne pas vivre dans l\u2019environnement individualiste des grandes villes font \u00e9galement partie de cet ensemble de caract\u00e9ristiques.<\/p>\n

Mais un \u00e9cart par rapport \u00e0 cet id\u00e9al ne signifie pas que le mariage est vou\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9chec. \u00ab En effet\u00a0\u00bb, \u00e9crit Winifred Reilly, \u00ab\u00a0les diff\u00e9rences entre les mariages heureux et ceux qui le sont moins ne sont souvent pas d\u2019une ampleur \u00e9pique. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019un enchev\u00eatrement de d\u00e9tails dont la r\u00e9solution n\u00e9cessite encore l\u2019\u00e9nergie et les efforts persistants des partenaires. Il s\u2019agit en fait de la fa\u00e7on dont ils per\u00e7oivent la relation et l\u2019autre, et dont ils g\u00e8rent les in\u00e9vitables conflits entre eux \u00bb.<\/p>\n

Ce sont les petites choses qui comptent<\/b><\/p>\n

Une \u00e9tude sur les facteurs qui maintiennent les couples ensemble et assurent le succ\u00e8s de leur relation a confirm\u00e9 ce que le psychologue am\u00e9ricain a d\u00e9couvert en plus de 30 ans de th\u00e9rapie de couple. Un projet de recherche de l\u2019universit\u00e9 Ludwig-Maximilian de Munich, men\u00e9 en trois phases au d\u00e9but des ann\u00e9es 1990, en 2001 et en 2003, a demand\u00e9 \u00e0 des centaines de couples allemands, souvent mari\u00e9s depuis plusieurs ann\u00e9es, d\u2019identifier les \u00e9l\u00e9ments qui rendaient leur relation satisfaisante.<\/p>\n

La tol\u00e9rance et l\u2019acceptation sont, de mani\u00e8re surprenante, les \u00e9l\u00e9ments cit\u00e9s par un r\u00e9pondant sur deux, tandis que la confiance et l\u2019honn\u00eatet\u00e9 (43%) arrivent en deuxi\u00e8me position sur la liste des caract\u00e9ristiques d\u2019un bon mariage. L\u2019amour (41 %) arrive en troisi\u00e8me position dans ce classement des vertus conjugales, suivi de la r\u00e9solution constructive des conflits et de la communication.<\/p>\n

Une vie sexuelle satisfaisante a \u00e9t\u00e9 mentionn\u00e9e par 6 % des r\u00e9pondants et a \u00e9t\u00e9 class\u00e9e 12e sur la liste des caract\u00e9ristiques d\u2019un bon mariage. La recette d\u2019un bon mariage comprend \u00e9galement les int\u00e9r\u00eats communs et les amiti\u00e9s (29 %), le soutien mutuel (28 %), la responsabilit\u00e9 partag\u00e9e des enfants et des petits-enfants (21 %), la loyaut\u00e9 (19 %), les biens mat\u00e9riels (10 %), la compatibilit\u00e9 des valeurs (9 %), l\u2019humour, les croyances religieuses et la s\u00e9curit\u00e9 de la vie en couple (chacun de ces aspects a \u00e9t\u00e9 mentionn\u00e9 par 5 % des personnes interrog\u00e9es).<\/p>\n

Il peut sembler surprenant que la tol\u00e9rance et l\u2019acceptation figurent en t\u00eate de liste des valeurs qui font qu\u2019une relation fonctionne. Mais ce n\u2019est pas une surprise pour Christian, l\u2019un des maris de l\u2019enqu\u00eate : mari\u00e9 depuis 11 ans, il sait qu\u2019accepter sa partenaire telle qu\u2019elle est repr\u00e9sente la cl\u00e9 d\u2019une bonne relation. \u00ab Chacun de nous renonce consciemment \u00e0 ce que l\u2019autre ne peut pas offrir \u00bb, telle est la formule magique qui fait fonctionner leur relation.<\/p>\n

L\u2019art de vivre en harmonie dans un couple r\u00e9side dans la capacit\u00e9 \u00e0 accepter les diff\u00e9rences, \u00e0 se r\u00e9concilier avec les d\u00e9fauts de son partenaire (qui a la m\u00eame t\u00e2che) et \u00e0 maintenir la tol\u00e9rance qui \u00e9tait pr\u00e9sente au d\u00e9but de la relation, lorsque les qualit\u00e9s de l\u2019\u00eatre aim\u00e9 l\u2019emportaient surs ses aspects n\u00e9gatifs. \u00ab Une relation solide peut tol\u00e9rer les diff\u00e9rences et les d\u00e9saccords \u00bb, affirment Wunderer et Schneewind, \u00ab\u00a0et sa caract\u00e9ristique est de ne pas placer la barre trop haut, car il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9 que l\u2019on ne peut changer son partenaire de vie que dans une mesure relativement faible\u00a0\u00bb.<\/p>\n

\u00ab Accepter l\u2019autre tel qu\u2019il est fait partie de l\u2019engagement pris le jour du mariage \u00bb, explique le th\u00e9rapeute John Thoburn. L\u2019acceptation qui d\u00e9coule d\u2019une alliance est un v\u00e9ritable filet de s\u00e9curit\u00e9 pour le partenaire, qui se sent aim\u00e9 malgr\u00e9 les d\u00e9saccords. \u00ab\u00a0L\u2019acceptation et l\u2019engagement signifient qu\u2019il n\u2019y a pas d\u2019intentions cach\u00e9es de changer le partenaire ou de le quitter \u00bb, souligne John Thoburn. Il ne s\u2019agit pas d\u2019un accord d\u2019amour conditionnel, mais d\u2019une garantie que l\u2019amour sera offert ind\u00e9pendamment de ce que votre partenaire fait ou ne fait pas pour vous. Une telle alliance jette des bases solides pour la relation et donne aux deux parties la libert\u00e9 de changer, non par contrainte, mais pour le bien de la relation et du partenaire.<\/p>\n

Les facettes de l<\/b>\u2019<\/b>amour \u00e0 long terme<\/b><\/p>\n

\u00ab Il est possible de rester amoureux d\u2019une personne toute sa vie \u00bb, affirme le conseiller Phillip Hodson, qui ajoute que ce type d\u2019amour peut \u00eatre tr\u00e8s diff\u00e9rent de l\u2019euphorie et de l\u2019avalanche de r\u00e9actions chimiques des premiers jours. L\u2019amour mature \u00ab est la capacit\u00e9 de faire face ensemble et d\u2019\u00eatre avec quelqu\u2019un qui non seulement vous comprend, mais vous permet d\u2019\u00eatre compl\u00e8tement vous-m\u00eame \u00bb.<\/p>\n

Bien que les feux d\u2019artifice qui pr\u00e9c\u00e8dent une relation soient l\u2019un des aspects les plus excitants, l\u2019amour ne r\u00e9siste pas \u00e0 l\u2019\u00e9preuve du temps sur des bases aussi fragiles.<\/p>\n

Dans les ann\u00e9es 1980, le psychologue Ted Huston a suivi 168 couples pendant 13 ans, \u00e0 partir du jour de leur mariage, et a constat\u00e9 que la fa\u00e7on dont ils g\u00e9raient leur relation d\u00e8s le d\u00e9but \u00e9tait une indication pertinente de la direction qu\u2019elle prendrait. Huston a constat\u00e9 qu\u2019une affection romantique exag\u00e9r\u00e9e n\u2019est pas un bon indicateur de la long\u00e9vit\u00e9 d\u2019une relation : les couples qui se mariaient dans un \u00e9lan de romance \u00e9taient plus susceptibles de divorcer que les autres, car l\u2019intensit\u00e9 des sentiments \u00e9tait difficile \u00e0 maintenir au m\u00eame niveau.<\/p>\n

Il est surprenant de constater que les partenaires qui ont fait un bon mariage, mais sans \u00e9clat, courent moins de risques de divorcer, peut-\u00eatre parce qu<\/i>\u2019<\/i>ils n<\/i>\u2019<\/i>ont pas commenc\u00e9 avec un id\u00e9al romantique qui s<\/i>\u2019<\/i>estomperait au fil du temps.<\/i><\/p>\n

En revanche, Huston a constat\u00e9 que dans les couples heureux o\u00f9 les partenaires se d\u00e9clarent amoureux, les sentiments n\u00e9gatifs \u00e9taient moins souvent exprim\u00e9s et les sujets avaient une perception plus favorable de leur partenaire que les autres participants \u00e0 l\u2019\u00e9tude. Ces couples \u00e9taient \u00e0 l\u2019oppos\u00e9 de ceux qui \u00e9taient trop romantiques au d\u00e9but de la relation, mais qui devenaient critiques et n\u00e9gatifs au fur et \u00e0 mesure que la relation progressait.<\/p>\n

Une autre conclusion de l\u2019\u00e9tude est que c\u2019est la perte d\u2019amour qui est responsable de l\u2019\u00e9chec du mariage, et non les conflits qui \u00e9clatent entre les partenaires. R\u00e9sumant ses observations, Huston souligne que si l\u2019approche th\u00e9rapeutique classique vise \u00e0 aider les couples \u00e0 r\u00e9soudre leurs conflits, la priorit\u00e9 devrait \u00eatre de pr\u00e9server l\u2019amour dans le couple.<\/p>\n

La r\u00e9solution des conflits<\/b><\/p>\n

Le stress quotidien joue un r\u00f4le important dans le divorce, selon une \u00e9tude de 2007 qui a examin\u00e9 le r\u00f4le que les divorc\u00e9s attribuaient au stress dans l\u2019\u00e9clatement de leur famille. La plupart des participants ont cit\u00e9 le stress quotidien caus\u00e9 par des incidents insignifiants comme la cause ultime du divorce, plus que la violence ou l\u2019infid\u00e9lit\u00e9.<\/p>\n

Si le stress est un facteur auquel tous les couples sont confront\u00e9s, il devient toxique pour la relation lorsqu\u2019il s\u2019ajoute \u00e0 l\u2019incapacit\u00e9 du couple \u00e0 maintenir un lien \u00e9motionnel et \u00e0 g\u00e9rer efficacement les conflits.<\/p>\n

Apr\u00e8s avoir \u00e9tudi\u00e9 des centaines de couples au sein du\u00a0Family Research Lab<\/i>, surnomm\u00e9\u00a0Love Lab<\/i>, le professeur John Gottman a conclu que si le conflit fait partie de toute relation, il n\u2019est pas le v\u00e9ritable facteur de d\u00e9stabilisation.<\/p>\n

\u00ab L<\/i>\u2019<\/i>amiti\u00e9 est l<\/i>\u2019<\/i>antidote \u00e0 la distance que le d\u00e9saccord peut cr\u00e9er \u00bb, souligne Gottman,\u00a0<\/i>\u00ab\u00a0<\/i>plus la relation est solidement construite sur les piliers de l<\/i>\u2019<\/i>amiti\u00e9 entre les conjoints, meilleur est le pronostic pour la relation, malgr\u00e9 les in\u00e9vitables conflits<\/i>\u00a0\u00bb<\/i>.<\/i><\/p>\n

Dans son livre \u00ab\u00a0The Seven Principles for Making Marriage Work<\/em>\u00a0\u00bb, Gottman a identifi\u00e9 quatre comportements qui peuvent tuer une relation, les appelant les \u00ab cavaliers de l\u2019apocalypse \u00bb : la critique, l\u2019attitude d\u00e9fensive, le m\u00e9pris et l\u2019obstructionnisme. Affirmant que 90 % des divorces peuvent \u00eatre pr\u00e9dits par la fa\u00e7on dont les partenaires interagissent l\u2019un avec l\u2019autre, le professeur de psychologie affirme que 80 % des relations qui tol\u00e8rent ces tueurs de communication sont vou\u00e9es au divorce.<\/p>\n

Apr\u00e8s avoir \u00e9tudi\u00e9 pendant des ann\u00e9es la mani\u00e8re dont les couples g\u00e8rent leurs conflits, le psychologue a \u00e9labor\u00e9 une r\u00e8gle appel\u00e9e\u00a0la r\u00e8gle des 5:1 de John Gottman<\/i>\u00a0: dans les couples heureux, une interaction n\u00e9gative est compens\u00e9e par au moins cinq interactions positives.<\/p>\n

Selon Gottman, en effet, pr\u00e8s de 70 % des conflits conjugaux ne peuvent \u00eatre r\u00e9solus parce qu\u2019ils proviennent de diff\u00e9rences majeures, dont la vision de la vie des partenaires. Dans ces conditions, consacrer de l\u2019\u00e9nergie \u00e0 la r\u00e9solution des conflits revient \u00e0 poursuivre une cible mouvante. Il est plus s\u00fbr de tisser des fils solides dans le tissu de l\u2019amiti\u00e9 conjugale.<\/p>\n

Dites-moi comment vous pensez pour que je puisse vous dire quel type de relation vous avez<\/b><\/p>\n

De nombreuses \u00e9tudes sugg\u00e8rent que la force et le bonheur d\u2019un mariage d\u00e9pendent moins des qualit\u00e9s objectives des partenaires que de la fa\u00e7on dont leur esprit est r\u00e9gl\u00e9 pour \u00e9valuer la relation.<\/p>\n

Lorsque nous tombons amoureux, nous regardons la personne \u00e0 nos c\u00f4t\u00e9s avec des lunettes roses, ce qui nous permet de transformer ses faiblesses en vertus. Au fil des ann\u00e9es, nous avons tendance \u00e0 nous d\u00e9barrasser de ces lunettes pastel et \u00e0 scruter tous les d\u00e9fauts de notre partenaire et de notre relation.<\/p>\n

Selon l<\/i>\u2019<\/i>\u00e9tude coordonn\u00e9e par Sandra Murray,\u00a0<\/i>qui enseigne<\/i>\u00a0psychologie \u00e0 l<\/i>\u2019<\/i>universit\u00e9 de Buffalo, les personnes qui id\u00e9alisent leur partenaire (et qui sont id\u00e9alis\u00e9es par leur partenaire) se\u00a0<\/i>d\u00e9clarent<\/i>\u00a0plus heureuses et plus satisfaites de la qualit\u00e9 de leur relation.<\/i><\/p>\n

Murray a qualifi\u00e9 cette surestimation du partenaire \u00ab\u00a0d\u2019illusion positive \u00bb, notant que les avantages comprennent des niveaux plus \u00e9lev\u00e9s d\u2019affection et de confiance dans le partenaire, ainsi qu\u2019une relation moins conflictuelle. La cerise sur le g\u00e2teau de l\u2019id\u00e9alisation est qu\u2019en fin de compte, les partenaires ont tendance \u00e0 changer pour correspondre \u00e0 l\u2019id\u00e9al du partenaire.<\/p>\n

La perception dont les gens per\u00e7oivent la formation et l\u2019\u00e9volution des relations pr\u00e9dit le mod\u00e8le de comportement qu\u2019ils adopteront dans leurs relations, conclut une \u00e9tude coordonn\u00e9e par le chercheur Raymond Knee. En g\u00e9n\u00e9ral, les gens ont deux points de vue sur les relations : soit ils pensent que les relations sont faites pour fonctionner ou non, soit ils pensent qu\u2019une relation a un potentiel de d\u00e9veloppement qui peut \u00eatre activ\u00e9 par les partenaires. Alors que la cat\u00e9gorie qui voit la relation \u00e0 travers le prisme du destin a tendance \u00e0 se d\u00e9tourner au premier signe de crise, la seconde cat\u00e9gorie se concentre sur le d\u00e9veloppement de la relation, interpr\u00e9tant la crise comme une opportunit\u00e9 de croissance.<\/p>\n

Selon une \u00e9tude r\u00e9alis\u00e9e en 2002, le bonheur d\u2019un couple est directement proportionnel \u00e0 la fa\u00e7on dont il \u00e9value sa relation. Les chercheurs ont demand\u00e9 aux participants de noter les \u00e9v\u00e9nements positifs et n\u00e9gatifs de chaque journ\u00e9e dans un journal et leur ont ensuite demand\u00e9 de se les rem\u00e9morer sans consulter les notes \u00e9crites. Les couples heureux se souvenaient de plus d\u2019\u00e9v\u00e9nements positifs que ceux mentionn\u00e9s dans le journal, tandis que les couples malheureux se souvenaient de plus d\u2019\u00e9v\u00e9nements n\u00e9gatifs et minimisaient les \u00e9v\u00e9nements positifs.<\/p>\n

Mieux vaut \u00eatre deux que seul<\/b><\/p>\n

\u00ab Le mariage est, et sera toujours, le voyage de d\u00e9couverte le plus important qu\u2019un \u00eatre humain puisse jamais faire \u00bb, observait le philosophe et th\u00e9ologien danois S\u00f8ren Kierkegaard il y a plus d\u2019un si\u00e8cle et demi. Bien que la long\u00e9vit\u00e9 d\u2019un mariage ne soit pas un signe certain de son bonheur, le caract\u00e8re \u00e9ph\u00e9m\u00e8re du mariage moderne sugg\u00e8re que nous sommes \u00e9quip\u00e9s pour un naufrage plut\u00f4t que pour un long voyage.<\/p>\n

Aux \u00c9tats-Unis, environ 50 % des mariages se terminent par un divorce, le risque d\u2019\u00e9chec augmentant \u00e0 chaque remariage : 41 % des premiers mariages, 60 % des deuxi\u00e8mes mariages et 73 % des troisi\u00e8mes mariages se terminent par un divorce. La dur\u00e9e moyenne du mariage est de huit ans et l\u2019\u00e2ge moyen des couples qui divorcent pour la premi\u00e8re fois est de 30 ans.<\/p>\n

Au cours des cinquante derni\u00e8res ann\u00e9es, le taux de mariage dans l<\/i>\u2019<\/i>Union\u00a0<\/i>E<\/i>urop\u00e9enne a diminu\u00e9 de pr\u00e8s de 50 %, passant de 7,8 mariages pour 1 000 habitants en 1965 \u00e0 4,3 mariages pour 1 000 habitants en 2015. Au cours de la m\u00eame p\u00e9riode, le taux de divorce a doubl\u00e9, passant de 0,8 \u00e0 1,9 divorce pour 1 000 habitants.<\/i><\/p>\n

Au Royaume-Uni, 13 couples divorcent toutes les heures et 34 % des mariages se terminent apr\u00e8s 20 ans de mariage, la tranche d\u2019\u00e2ge des 40-44 ans \u00e9tant la plus susceptible de divorcer.<\/p>\n

Le fait que le divorce ait atteint des proportions \u00e9pid\u00e9miques dans la soci\u00e9t\u00e9 moderne ne signifie pas que ses effets soient moins d\u00e9vastateurs pour ceux qui les subissent. Selon la psychologue Anda Brosh, la douleur du divorce peut \u00eatre si \u00e9crasante que les gens se demandent s\u2019il n\u2019aurait pas mieux valu rester dans la relation ou m\u00eame faire face \u00e0 d\u2019autres \u00e9v\u00e9nements terribles, comme la mort.<\/p>\n

\u00ab La profondeur du chagrin peut \u00eatre \u00e9crasante pour ceux qui sont convaincus qu\u2019ils doivent mettre fin \u00e0 leur mariage, mais la d\u00e9cision rationnelle, aussi bien argument\u00e9e soit-elle, ne peut ignorer la force du lien. Le lien physique et \u00e9motionnel avec son partenaire a cr\u00e9\u00e9 un lien plus profond que les partenaires ne l\u2019imaginent, et la rupture de ce lien peut s\u2019av\u00e9rer d\u00e9vastatrice, d\u00e9clenchant des sentiments et des comportements difficiles \u00e0 reproduire dans d\u2019autres contextes de vie \u00bb, conclut M. Brosh.<\/p>\n

La m\u00e9tamorphose douloureuse de la personne la plus proche en un \u00e9tranger (voire un v\u00e9ritable ennemi) est plus facile \u00e0 supporter s\u2019il y a eu une longue p\u00e9riode de s\u00e9paration avant le divorce, si une nouvelle relation amoureuse a \u00e9t\u00e9 entam\u00e9e ou si la personne est celle qui a choisi en premier de se s\u00e9parer.<\/p>\n

L\u2019adaptation au nouveau statut est assez lente : les \u00e9tudes sugg\u00e8rent qu\u2019il faut de deux \u00e0 quatre ans aux divorc\u00e9s pour atteindre l\u2019\u00e9quilibre, et 42% des sujets ne se sont toujours pas compl\u00e8tement adapt\u00e9s \u00e0 leur nouveau statut cinq ans apr\u00e8s le divorce.<\/p>\n

En effet, sur l<\/i>\u2019<\/i>\u00e9chelle de stress \u00e9labor\u00e9e par le psychiatre Thomas Holmes, le divorce obtient un score de 73 points, ce qui le place en deuxi\u00e8me position sur la liste des \u00e9v\u00e9nements stressants, juste apr\u00e8s le d\u00e9c\u00e8s d<\/i>\u2019<\/i>un partenaire (100) et plus d\u00e9stabilisant que l<\/i>\u2019<\/i>emprisonnement ou le d\u00e9c\u00e8s d<\/i>\u2019<\/i>un membre de la famille proche (tous deux avec un score de 63), de graves probl\u00e8mes de sant\u00e9 personnelle (53) ou le d\u00e9c\u00e8s d<\/i>\u2019<\/i>un ami proche (37).<\/i><\/p>\n

Selon des \u00e9tudes, les personnes divorc\u00e9es pr\u00e9sentent des taux plus \u00e9lev\u00e9s de d\u00e9pression clinique, 30 % d\u2019affections physiques et de visites chez le m\u00e9decin en plus, et des taux de mortalit\u00e9 plus \u00e9lev\u00e9s dus \u00e0 certaines infections et maladies, dont six fois plus de d\u00e9c\u00e8s dus \u00e0 la pneumonie que les adultes mari\u00e9s.<\/p>\n

La mauvaise nouvelle concernant le divorce est qu\u2019il semble se transmettre des parents \u00e0 leurs enfants. Les experts ont identifi\u00e9 plusieurs explications possibles pour la transmission de ce type de relation. Il est possible que le stress du divorce conduise les enfants \u00e0 quitter la famille pr\u00e9matur\u00e9ment, puis \u00e0 se marier t\u00f4t et \u00e0 donner naissance \u00e0 des enfants avant d\u2019avoir atteint l\u2019\u00e9quilibre financier et affectif, ce qui augmente le risque de d\u00e9sint\u00e9gration de la famille nouvellement form\u00e9e. D\u2019autres explications reposent sur la stigmatisation du divorce des parents, qui a un impact n\u00e9gatif sur le d\u00e9veloppement futur des adultes, ou sur l\u2019ensemble des caract\u00e9ristiques partag\u00e9es par les parents et les enfants, qui peuvent \u00eatre b\u00e9n\u00e9fiques ou pr\u00e9judiciables aux relations \u00e0 long terme.<\/p>\n

Un nouveau mariage : une meilleure chance d<\/b>\u2019<\/b>\u00eatre heureux ?<\/b><\/p>\n

Bien que de nombreuses personnes ayant vu leur mariage s\u2019effondrer songent \u00e0 fonder une nouvelle famille dans laquelle leur r\u00eave de bonheur conjugal pourrait enfin prendre forme, les statistiques montrent que les deuxi\u00e8me et troisi\u00e8me mariages ont encore plus de chances d\u2019\u00e9chouer que le premier.<\/p>\n

Ce qui maintient de nombreux couples ensemble malgr\u00e9 les probl\u00e8mes conjugaux, c\u2019est de ne pas vouloir d\u00e9truire la famille en faisant du mal aux enfants, et parfois de ne pas vouloir \u00eatre contraint de partager les biens financiers acquis. \u00ab S\u2019il n\u2019y a pas d\u2019enfants ou de biens mat\u00e9riels importants dans un nouveau mariage, les partenaires ont le sentiment qu\u2019ils peuvent se s\u00e9parer plus facilement que dans la relation pr\u00e9c\u00e9dente \u00bb, explique la th\u00e9rapeute Virginia Gilbert, dans une tentative d\u2019esquisser un mod\u00e8le explicatif de la fragilit\u00e9 des seconds mariages. \u00ab\u00a0Le divorce n\u2019est plus aussi effrayant que la premi\u00e8re fois. Maintenant, c\u2019est\u00a0le diable que vous connaissez<\/i>\u00a0: si vous l\u2019avez v\u00e9cu une fois, vous savez que vous pouvez le refaire \u00bb, \u00e9crit Virginia Gilbert.<\/p>\n

\u00ab Les probl\u00e8mes irr\u00e9conciliables des premiers mariages ont tendance \u00e0 resurgir sous diff\u00e9rentes formes dans les mariages ult\u00e9rieurs et, combin\u00e9s aux difficult\u00e9s de r\u00e9conciliation entre deux familles, ne font que mettre le nouveau couple dans une situation d\u00e9licate \u00bb, affirme la psychologue Alicia Clark.<\/p>\n

\u00ab\u00a0<\/i>L\u2019autonomie<\/i>\u00a0\u00e9conomique et \u00e9motionnelle acquise au fil des ans ouvre la voie au divorce dans les seconds mariages \u00bb, affirme le psychiatre Mark Banschick, selon lequel il n<\/i>\u2019<\/i>est pas impossible pour les adultes de se frayer un chemin \u00e0 travers les complexit\u00e9s plus\u00a0<\/i>difficiles<\/i>\u00a0d<\/i>\u2019<\/i>un nouveau mariage, mais il est essentiel pour r\u00e9ussir d<\/i>\u2019<\/i>accepter les erreurs du pass\u00e9 et de d\u00e9velopper une strat\u00e9gie pour les \u00e9viter \u00e0 nouveau.<\/i><\/p>\n

En fait, notre perception de la qualit\u00e9 d\u2019une relation et notre bien-\u00eatre peuvent s\u2019am\u00e9liorer consid\u00e9rablement au fil du temps si nous choisissons de rester dans cette relation et de nous attaquer \u00e0 ses points faibles. Telle est la conclusion d\u2019une \u00e9tude britannique r\u00e9cente, qui a montr\u00e9 que la plupart des couples qui se sentaient malheureux au moment de la naissance de leur premier enfant se disaient satisfaits dix ans plus tard.<\/p>\n

Harry Benson, fondateur du\u00a0Bristol Community Family Trust<\/i>, qui a travers\u00e9 une crise conjugale, a un avis mitig\u00e9 sur les r\u00e9sultats de l\u2019\u00e9tude : \u00ab Contrairement \u00e0 la croyance populaire, rester dans un mariage malheureux est la meilleure chose que l\u2019on puisse faire pour son succ\u00e8s \u00e0 long terme \u00bb. Benson ajoute que, \u00e0 l\u2019exception des situations de violence, la plupart des mariages connaissent des moments de malheur, qui peuvent \u00eatre surmont\u00e9s et donner lieu \u00e0 une moisson de satisfactions \u00e0 l\u2019avenir.<\/p>\n

Le bonheur et l\u2019amour dans le mariage peuvent \u00eatre d\u00e9routants si nous pensons qu\u2019ils ne se manifestent qu\u2019\u00e0 des doses et sous des formes qui nous sont famili\u00e8res. Nous oublions parfois que l\u2019amour est aussi abrasif, et ce naturellement, car la vie est un processus de croissance continue.<\/p>\n

Parfois, nous visons tr\u00e8s bas, comme cette petite fille qui invente un jeu dans lequel elle donne des ordres \u00e0 tous les passants dans son champ de vision depuis le toit d\u2019un immeuble de dix \u00e9tages. Ses ordres sont raisonnables, voire simples : elle ordonne \u00e0 la fontaine de couler, aux enfants du parc de taper dans le ballon et au conducteur sur le trottoir d\u2019ouvrir sa voiture avec ses cl\u00e9s. Au lieu de nous fixer des objectifs ordinaires comme celui de durer, h\u00e9ro\u00efquement ou par inertie, dans nos relations, ou celui de revendiquer notre droit au bonheur, nous pourrions choisir des objectifs suffisamment stimulants pour y consacrer le reste de notre vie, comme la construction d\u2019un amour qui \u00ab ne fait rien de malhonn\u00eate, [\u2026] ne cherche pas son int\u00e9r\u00eat, [\u2026] ne s\u2019irrite pas, [\u2026] ne soup\u00e7onne pas le mal \u00bb (1 Corinthiens 13.5).<\/p>\n

Et le reste suivra.<\/p>\n

De\u00a0Carmen L\u0103iu<\/b>, r\u00e9dactrice en chef de\u00a0Signes des temps Roumanie<\/em>\u00a0et du r\u00e9seau ST.
\nSource :\u00a0https:\/\/st.network\/analysis\/top\/for-better-or-for-worse-how-to-love-for-a-lifetime.html<\/u><\/a>
\nTraduction : Tiziana Cal\u00e0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00ab Le mariage : un livre dont le premier chapitre est \u00e9crit en po\u00e9sie et le reste en prose \u00bb (Beverley Nichols). \u00ab Lorsque mon mariage battait de l\u2019aile, tout le monde semblait plus heureux que mon mari et moi. \u00c0 chaque coin de rue, dans chaque bar, tous les couples semblaient rayonner d\u2019un arc-en-ciel […]<\/p>\n","protected":false},"author":57,"featured_media":5142,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[220,218,213,217,222],"tags":[215,461,214],"aioseo_notices":[],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.adventdesk.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5140"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.adventdesk.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.adventdesk.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adventdesk.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/users\/57"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adventdesk.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5140"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.adventdesk.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5140\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5141,"href":"https:\/\/www.adventdesk.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5140\/revisions\/5141"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adventdesk.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5142"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.adventdesk.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5140"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adventdesk.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5140"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adventdesk.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5140"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}