{"id":4337,"date":"2023-08-02T22:02:47","date_gmt":"2023-08-02T22:02:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.adventdesk.com\/home\/?p=4337"},"modified":"2023-08-02T22:02:47","modified_gmt":"2023-08-02T22:02:47","slug":"la-science-et-la-religion-peuvent-elles-aller-de-pair-reponse-de-noemi-duran","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.adventdesk.com\/home\/la-science-et-la-religion-peuvent-elles-aller-de-pair-reponse-de-noemi-duran\/","title":{"rendered":"La science et la religion peuvent-elles aller de pair ? \u2013 R\u00e9ponse de Noemi Dur\u00e1n"},"content":{"rendered":"

La pr\u00e9sentation de Noem\u00ed Dur\u00e1n devant un auditoire s\u00e9culier \u00e0 Madrid, en Espagne, explique pourquoi science et religion peuvent aller de pair.<\/strong><\/p>\n

Science ou religion. Ce n\u2019est pas soit l\u2019une soit l\u2019autre. Il n\u2019est pas n\u00e9cessaire de choisir l\u2019une ou l\u2019autre, \u00bb a d\u00e9clar\u00e9 la scientifique adventiste du septi\u00e8me jour Noem\u00ed Dur\u00e1n, lors d\u2019une pr\u00e9sentation faite devant un public chr\u00e9tien et s\u00e9culier dans une salle au centre-ville de Madrid, en Espagne, le 20 mai. Sa pr\u00e9sentation, intitul\u00e9e \u00ab Science et Religion : Une Association Improbable ? \u00bb \u00e9tait parrain\u00e9e par Iglesia CERO, une congr\u00e9gation adventiste qui s\u2019adresse \u00e0 une population urbaine majoritairement s\u00e9culi\u00e8re.<\/p>\n

<\/p>\n

Noemi Dur\u00e1n est directrice de la branche europ\u00e9enne de l\u2019Institut de Recherche G\u00e9oscientifique. Elle est \u00e9galement une biologiste exp\u00e9riment\u00e9e qui s\u2019int\u00e9resse aux interactions entre la foi biblique et les d\u00e9veloppements scientifiques actuels, notamment en ce qui concerne les origines de la vie et des \u00eatres humains. Dans ce contexte, elle ne voit pas de conflit entre sa foi et ses d\u00e9marches scientifiques. \u00ab Noem\u00ed Dur\u00e1n, la scientifique, est la m\u00eame personne que Noem\u00ed Dur\u00e1n, la chr\u00e9tienne, \u00bb a-t-elle d\u00e9clar\u00e9. Ce n\u2019est pas tout. En tant que scientifique et chr\u00e9tienne, Noem\u00ed Dur\u00e1n est \u00e9galement cr\u00e9ationniste. Beaucoup de gens ont du mal \u00e0 comprendre cela. \u00bb<\/p>\n

Au cours de sa pr\u00e9sentation, Noemi Dur\u00e1n a expliqu\u00e9 pourquoi elle sent qu\u2019elle peut \u00eatre une scientifique, une chr\u00e9tienne et une cr\u00e9ationniste. \u00ab Je n\u2019essaie de convaincre personne ici, mais c\u2019est mon exp\u00e9rience, ma justification pour le fait de croire que vous pouvez \u00eatre les trois choses en m\u00eame temps, \u00bb a-t-elle d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n

 <\/p>\n

La science et la religion sont-elles incompatibles ?<\/strong><\/p>\n

Il y a des mots que l\u2019on rattache naturellement \u00e0 la science \u2014 r\u00e9alit\u00e9, empirique, objective \u2014 et \u00e0 la religion \u2014 surnaturel, exp\u00e9rience personnelle, subjective. En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, seule la science est qualifi\u00e9e d\u2019empirique, mais ce n\u2019est pas n\u00e9cessairement le cas.<\/p>\n

Apr\u00e8s avoir donn\u00e9 quelques exemples tir\u00e9s de la Bible, Noemi Dur\u00e1n a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab Le Dieu en qui je crois est beaucoup plus empirique que ce qui appara\u00eet g\u00e9n\u00e9ralement dans notre compr\u00e9hension de la religion. \u00bb<\/p>\n

Noemi Dur\u00e1n a \u00e9galement expliqu\u00e9 \u00e0 son auditoire que la science n\u2019est en g\u00e9n\u00e9ral pas aussi objective qu\u2019elle le pr\u00e9tend. \u00ab Il y a une croyance selon laquelle, en tant que scientifiques, nous sommes objectifs. Nous ne permettons pas \u00e0 nos opinions et \u00e0 nos sentiments d\u2019intervenir, mais c\u2019est un mensonge. Nous sommes des gens comme n\u2019importe qui d\u2019autre, et nous sommes influenc\u00e9s par nos id\u00e9es, nos attentes et nos d\u00e9sirs d\u2019obtenir un r\u00e9sultat. \u00bb<\/p>\n

Elle a expliqu\u00e9 que, depuis plus d\u2019un si\u00e8cle maintenant, les chercheurs reconnaissent que les scientifiques ont souvent des \u00ab hypoth\u00e8ses favorites \u00bb \u2013 celles qu\u2019ils pr\u00e9f\u00e8rent. Incidemment, ils font souvent leur recherche soi-disant objective d\u2019une mani\u00e8re qui confirme les r\u00e9sultats qu\u2019ils attendaient.<\/p>\n

 <\/p>\n

La science et le surnaturel<\/strong><\/p>\n

La notion m\u00eame de surnaturel change avec le temps, a d\u00e9clar\u00e9 Noemi Dur\u00e1n. \u00ab Parfois, nous qualifions de surnaturels ces \u00e9l\u00e9ments que nous ne pouvons pas expliquer avec les lois naturelles que nous connaissons actuellement, \u00bb a-t-elle d\u00e9clar\u00e9. \u00ab Actuellement, il y a des ph\u00e9nom\u00e8nes que nous croyons \u00eatre r\u00e9els, parce qu\u2019ils sont le r\u00e9sultat de l\u2019observation, mais nous ne savons pas vraiment comment ils fonctionnent, du moins pas encore. \u00bb<\/p>\n

De nos jours, la communaut\u00e9 scientifique accepte des ph\u00e9nom\u00e8nes qui, il n\u2019y a pas si longtemps, auraient \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s pour se moquer de ceux qui les d\u00e9fendaient, a dit Noemi Dur\u00e1n. Elle a mentionn\u00e9 les discussions scientifiques actuelles qui explorent la possibilit\u00e9 que la vie sur cette plan\u00e8te soit le r\u00e9sultat d\u2019une activit\u00e9 extraterrestre. Et, \u00e9tant donn\u00e9 l\u2019improbabilit\u00e9 statistique de la plan\u00e8te Terre, o\u00f9 les constantes physiques \u2013 vitesse de la lumi\u00e8re, constante gravitationnelle, etc. \u2013 co\u00efncident de mani\u00e8re \u00e0 rendre la vie possible, les scientifiques, lors de programmes respect\u00e9s, discutent de la possibilit\u00e9 de multiples univers.<\/p>\n

\u00ab Je parle juste de cela pour montrer que la notion d\u2019objectivit\u00e9 de la science est en fait assez subjective, \u00bb a d\u00e9clar\u00e9 Noemi Dur\u00e1n.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Quand et comment la science et la religion se sont retrouv\u00e9es oppos\u00e9es<\/strong><\/p>\n

Selon plusieurs auteurs, la science moderne \u00e9tait un sous-produit de la th\u00e9ologie chr\u00e9tienne. Citant le professeur Antonio Fern\u00e1ndez Ra\u00f1ada, elle a expliqu\u00e9 que \u00ab la science est bas\u00e9e sur la croyance chr\u00e9tienne d\u2019un Dieu qui a non seulement cr\u00e9\u00e9 le cosmos, mais lui a \u00e9galement donn\u00e9 un certain ordre et a fait qu\u2019il ob\u00e9isse \u00e0 certaines lois\u2026. Le monde a un ordre qui lui permet d\u2019\u00eatre un objet d\u2019\u00e9tude. \u00bb<\/p>\n

Noemi Dur\u00e1n a rappel\u00e9 \u00e0 son auditoire que ces r\u00e9volutionnaires de la science des XVI\u00e8me et XVII\u00e8me si\u00e8cles \u00e9taient \u00e9galement des chr\u00e9tiens engag\u00e9s comme Francis Bacon, Isaac Newton et Michael Faraday.<\/p>\n

D\u2019o\u00f9 vient l\u2019inimiti\u00e9 entre les deux ? Noemi Dur\u00e1n a expliqu\u00e9 comment, dans le contexte d\u2019une croyance chr\u00e9tienne pr\u00e9dominante selon laquelle les changements chez les esp\u00e8ces ne sont pas possibles, Charles Darwin a entrepris de montrer que les esp\u00e8ces changent, en fait, avec le temps. Il a \u00e9galement commenc\u00e9 \u00e0 plaider en faveur d\u2019un anc\u00eatre commun pour toutes les esp\u00e8ces.<\/p>\n

\u00ab La communaut\u00e9 scientifique de l\u2019\u00e9poque \u00e9tait prompte \u00e0 accepter Darwin parce qu\u2019elle attendait une telle opportunit\u00e9 \u2013 se d\u00e9barrasser de l\u2019oppression qu\u2019exer\u00e7ait l\u2019\u00e9glise sur elle \u00bb a-t-elle d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n

 <\/p>\n

Un engagement envers le mat\u00e9rialisme<\/strong><\/p>\n

De nos jours, a-t-elle expliqu\u00e9, une explication naturaliste est accept\u00e9e a priori m\u00eame contre la logique et le bon sens. Elle a cit\u00e9 le d\u00e9funt biologiste \u00e9volutionniste Richard Lewontin, qui a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab Notre volont\u00e9 d\u2019accepter les affirmations scientifiques qui vont \u00e0 l\u2019encontre du bon sens est la cl\u00e9 pour comprendre la v\u00e9ritable lutte entre la science et le surnaturel. Nous prenons le parti de la science malgr\u00e9 l\u2019absurdit\u00e9 manifeste de certaines de ses th\u00e9ories, malgr\u00e9 le fait qu\u2019elle ne parvient pas \u00e0 tenir bon nombre de ses promesses extravagantes au sujet de la sant\u00e9 et de la vie, malgr\u00e9 la tol\u00e9rance de la communaut\u00e9 scientifique pour des histoires sans fondement, parce que nous avons un engagement pr\u00e9alable, un engagement envers le mat\u00e9rialisme\u2026. Ce mat\u00e9rialisme est absolu, car nous ne pouvons envisager un pied divin en travers de la porte.<\/p>\n

 <\/p>\n

Le but ultime de la science<\/strong><\/p>\n

Mais quel est le but ultime de la science ? a demand\u00e9 Noemi Dur\u00e1n. Selon le scientifique \u00e9volutionniste Richard Dawkins, par exemple, \u00ab la science est la recherche d\u00e9sint\u00e9ress\u00e9e de la v\u00e9rit\u00e9 objective au sujet du monde mat\u00e9riel. \u00bb<\/p>\n

Dans ce contexte, Noemi Dur\u00e1n a sugg\u00e9r\u00e9 que toute recherche de v\u00e9rit\u00e9 scientifique devrait garder un esprit ouvert, favorisant une mentalit\u00e9 qui sorte des sentiers battus. \u00ab Il fut un temps o\u00f9 penser en dehors des sentiers battus signifiait consid\u00e9rer la non-existence de Dieu, \u00bb a-t-elle d\u00e9clar\u00e9. \u00ab De nos jours, sortir des sentiers battus c\u2019est sugg\u00e9rer que Dieu existe r\u00e9ellement. Nous devons donc garder nos options ouvertes et suivre les preuves partout o\u00f9 elles peuvent nous conduire. \u00bb<\/p>\n

 <\/p>\n

Garder vos options ouvertes<\/strong><\/p>\n

Noemi Dur\u00e1n a expliqu\u00e9 que les scientifiques ath\u00e9es et chr\u00e9tiens travaillent de mani\u00e8re tr\u00e8s similaire car ils suivent les m\u00e9thodes accept\u00e9es d\u2019observation et d\u2019analyse scientifique. \u00ab Ce n\u2019est que lorsqu\u2019ils sont confront\u00e9s \u00e0 la \u00ab singularit\u00e9 \u00bb d\u2019un ph\u00e9nom\u00e8ne \u2013 un \u00e9v\u00e9nement qui ne s\u2019est peut-\u00eatre produit qu\u2019une seule fois \u2013 qu\u2019ils proposent des explications divergentes. \u00bb<\/p>\n

En ce sens, Noemi Dur\u00e1n a conseill\u00e9 \u00e0 tout scientifique ou personne en qu\u00eate de v\u00e9rit\u00e9 de garder toutes ses options ouvertes, d\u2019analyser les preuves, puis de choisir la conclusion qui est le plus en phase avec elles, et de reconna\u00eetre qu\u2019ils pourraient se tromper sur un probl\u00e8me particulier et qu\u2019ils doivent changer.<\/p>\n

 <\/p>\n

Une scientifique et une croyante<\/strong><\/p>\n

Dans la derni\u00e8re partie de sa pr\u00e9sentation, Noemi Dur\u00e1n a parl\u00e9 de certains des \u00e9l\u00e9ments qui l\u2019ont aid\u00e9e \u00e0 faire le choix d\u2019\u00eatre \u00e0 la fois scientifique et croyante. Elle a mentionn\u00e9 le biomim\u00e9tisme (syst\u00e8mes ou machines qui ont des fonctions qui imitent les processus biologiques), les machines mol\u00e9culaires (mol\u00e9cules naturelles ou synth\u00e9tiques qui convertissent l\u2019\u00e9nergie chimique en forces m\u00e9caniques et en mouvement) et l\u2019altruisme animal.<\/p>\n

\u00ab Tout cela m\u2019aide \u00e0 \u00eatre une croyante, \u00bb a dit Noemi Dur\u00e1n. \u00ab Ce que dit la Bible, que Dieu a cr\u00e9\u00e9 un monde parfait o\u00f9 toutes les interactions \u00e9taient bas\u00e9es sur l\u2019amour, correspond tr\u00e8s bien \u00e0 mes observations du monde naturel. \u00bb<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

De\u00a0Marcos Paseggi<\/strong>,\u00a0Adventist Review<\/strong><\/em>
\nSource :\u00a0https:\/\/interamerica.org\/fr\/2023\/06\/la-science-et-la-religion-peuvent-elles-aller-de-pair-oui-dit-une-scientifique-adventiste<\/a>
\nTraduction : Patrick Luciathe<\/p>\n

<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La pr\u00e9sentation de Noem\u00ed Dur\u00e1n devant un auditoire s\u00e9culier \u00e0 Madrid, en Espagne, explique pourquoi science et religion peuvent aller de pair. Science ou religion. Ce n\u2019est pas soit l\u2019une soit l\u2019autre. Il n\u2019est pas n\u00e9cessaire de choisir l\u2019une ou l\u2019autre, \u00bb a d\u00e9clar\u00e9 la scientifique adventiste du septi\u00e8me jour Noem\u00ed Dur\u00e1n, lors d\u2019une pr\u00e9sentation […]<\/p>\n","protected":false},"author":57,"featured_media":4339,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[220,218],"tags":[1554,1553],"aioseo_notices":[],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.adventdesk.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4337"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.adventdesk.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.adventdesk.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adventdesk.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/users\/57"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adventdesk.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4337"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.adventdesk.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4337\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4338,"href":"https:\/\/www.adventdesk.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4337\/revisions\/4338"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adventdesk.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4339"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.adventdesk.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4337"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adventdesk.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4337"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adventdesk.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4337"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}