Que croyons-nous : la Parole de Dieu ou celle\u00a0de l\u2019humanit\u00e9 ?<\/p>\n
Combien de mensonges Dieu nous a-t-il racont\u00e9s dans la Bible ? En d\u2019autres termes, si des milliards d\u2019ann\u00e9es de comp\u00e9tition entre les plus forts et les plus faibles \u00e9taient vraies, combien de mensonges nous a-t-on racont\u00e9s dans la Parole de Dieu ?<\/p>\n
<\/p>\n
Pour commencer, si l\u2019\u00e9volution est vraie, notre Dieu nous a menti sur les origines de la mort. Romains 5.12 dit\u00a0:\u00a0\u00ab\u00a0C\u2019est pourquoi, de m\u00eame que par un seul homme le p\u00e9ch\u00e9 est entr\u00e9 dans le monde, et par le p\u00e9ch\u00e9 la mort, de m\u00eame la mort a atteint tous les hommes parce que tous ont p\u00e9ch\u00e9\u00a0\u00bb, un th\u00e8me repris dans Romains 5.15-18. Tous les versets impliquant qu\u2019Adam, \u00ab\u00a0un seul homme\u00a0\u00bb, a apport\u00e9 la mort, sont un mensonge flagrant si des lustres de mort ont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 \u00ab\u00a0l\u2019Adam\u00a0\u00bb initial. Si ce que disent les \u00e9volutionnistes est vrai, alors le Seigneur nous a \u00e9galement jet\u00e9 de la poudre aux yeux avec le texte de 1 Corinthiens 15.21, qui dit : \u00ab\u00a0Puisque la mort est venue \u00e0 travers un homme\u00a0\u00bb, alors que c\u2019est de la mort \u2013 de milliards d\u2019ann\u00e9es de mort \u2013 que l\u2019homme est venu. C\u2019est du moins le r\u00e9cit de Darwin.<\/p>\n
Ensuite, dans tout mod\u00e8le \u00e9volutionniste, Gen\u00e8se 2.1-2 raconte trois mensonges. \u00ab\u00a0C\u2019est ainsi que furent termin\u00e9s le ciel et la terre et toute leur arm\u00e9e. Le septi\u00e8me jour, Dieu mit un terme \u00e0 son travail de cr\u00e9ation. Il se reposa de toute son activit\u00e9 le septi\u00e8me jour\u00a0\u00bb. Tout d\u2019abord, Gen\u00e8se 2.1, qui dit que \u00ab\u00a0Dieu mit un terme \u00e0 son travail de cr\u00e9ation\u00a0\u00bb, serait un mensonge car la science affirme que le processus de cr\u00e9ation, l\u2019\u00e9volution, est toujours en cours. (Il suffit de chercher sur Google \u00ab\u00a0L\u2019\u00e9volution est-elle toujours en cours ?\u00a0\u00bb ou autre). Si c\u2019est le cas, alors l\u2019\u0153uvre de la cr\u00e9ation n\u2019est pas termin\u00e9e, m\u00eame si le texte de Gen\u00e8se 2.2 dit que Dieu \u00ab\u00a0mit un terme \u00e0 son travail de cr\u00e9ation\u00a0\u00bb. Gen\u00e8se 2.2 dit aussi que Dieu s\u2019est repos\u00e9 le septi\u00e8me jour de tout le travail qu\u2019il avait fait. Le septi\u00e8me jour de quoi ? La cr\u00e9ation (nous dit-on) a pris des milliards d\u2019ann\u00e9es et ce n\u2019est pas finie, donc ce verset sur le repos du septi\u00e8me jour \u00ab\u00a0de toute son activit\u00e9\u00a0\u00bb doit \u00eatre un autre mensonge, mais seulement si Dieu a pris des milliards d\u2019ann\u00e9es d\u2019\u00e9volution pour nous cr\u00e9er.<\/p>\n
Si l\u2019on compte Romains 5.12,15-18 et 1 Corinthiens 15.21, cela fait six mensonges, et avec les trois de Gen\u00e8se 2.1-2, on arrive \u00e0 neuf.<\/p>\n
Entre-temps, dans Gen\u00e8se 2.7, nous lisons : \u00ab\u00a0L\u2019\u00c9ternel Dieu fa\u00e7onna l\u2019homme avec la poussi\u00e8re de la terre. Il insuffla un souffle de vie dans ses narines et l\u2019homme devint un \u00eatre vivant\u00a0\u00bb. Un \u00eatre humain enti\u00e8rement form\u00e9 (avec des narines, impliquant des poumons, impliquant du sang, impliquant un c\u0153ur, impliquant un syst\u00e8me nerveux, impliquant un cerveau, etc. ; oui, un \u00eatre humain enti\u00e8rement form\u00e9) qui, seulement apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 enti\u00e8rement cr\u00e9\u00e9, re\u00e7oit ensuite la vie ? Il est difficile d\u2019imaginer un r\u00e9cit de la cr\u00e9ation plus en d\u00e9saccord avec ce que l\u2019on nous a assur\u00e9 qu\u2019il s\u2019est r\u00e9ellement pass\u00e9 : des milliards d\u2019ann\u00e9es d\u2019erreurs ont donn\u00e9 naissance \u00e0 un hominid\u00e9 qui, d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre, a \u00e9t\u00e9 le produit d\u2019une mutation g\u00e9n\u00e9tique qui a donn\u00e9 naissance au premier homme, Adam. Bien s\u00fbr, si ce sc\u00e9nario, ou toute autre version de celui-ci, \u00e9tait vrai, alors le Seigneur aurait dit un mensonge dans Gen\u00e8se 2.7, n\u2019est-ce pas ?<\/p>\n
Mais Gen\u00e8se 2.7 n\u2019\u00e9tait pas la moiti\u00e9 d\u2019un mensonge si vous consid\u00e9rez ce qui est dit au verset 21 (encore une fois, si l\u2019\u00e9volution \u00e9tait vraie). \u00ab\u00a0Alors l\u2019\u00c9ternel Dieu fit tomber un profond sommeil sur l\u2019homme, qui s\u2019endormit. Il prit une de ses c\u00f4tes et referma la chair \u00e0 sa place. L\u2019\u00c9ternel Dieu forma une femme \u00e0 partir de la c\u00f4te qu\u2019il avait prise \u00e0 l\u2019homme et il l\u2019amena vers l\u2019homme\u00a0\u00bb(Gen\u00e8se 2.21-22). Quel contraste avec ce qu\u2019enseigne l\u2019\u00e9volution : les m\u00eames milliards d\u2019ann\u00e9es qui, par hasard, ont conduit \u00e0 la cr\u00e9ation d\u2019Adam avec ses organes reproducteurs, ont \u00e9galement conduit \u00e0 la cr\u00e9ation d\u2019\u00c8ve avec les siens (ovaires, ut\u00e9rus, ovules, trompes de Fallope, etc.). Compar\u00e9 \u00e0 cette histoire, le r\u00e9cit biblique semble beaucoup plus plausible, n\u2019est-ce pas ? La th\u00e9orie farfelue et totalement invraisemblable selon laquelle, parmi tous les autres organes form\u00e9s et leurs fonctions, les spermatozo\u00efdes humains\u00a0ont \u00e9volu\u00e9 par hasard dans un m\u00e2le tandis que les ovules humains ont \u00e9volu\u00e9 par hasard dans une femelle ? Et que le sperme et l\u2019ovule, une fois r\u00e9unis, ont donn\u00e9 naissance \u00e0 un autre \u00eatre humain ? C\u2019est l\u2019histoire que nous sommes cens\u00e9s croire, ce qui signifie que Gen\u00e8se 2.7,21-22 nous conduit aux mensonges num\u00e9ro 10 et 11. Et quels mensonges, si l\u2019\u00e9volution \u00e9tait vraie.<\/p>\n
Et puis il y a toujours Gen\u00e8se 1, avec la cr\u00e9ation en six jours de notre terre actuelle et de la vie qu\u2019elle abrite. Chaque jour \u00e9tait d\u00e9limit\u00e9 sans \u00e9quivoque par \u00ab\u00a0un soir et un matin\u00a0\u00bb (Gen\u00e8se 1.5,8,13,19,23,31), qui, comme nos journ\u00e9es de 24 heures et celles de Mo\u00efse, consistent \u00e9galement d\u2019un\u00a0\u00ab\u00a0soir et un matin\u00a0\u00bb. Si la cr\u00e9ation a pris des milliards d\u2019ann\u00e9es, comme l\u2019enseigne l\u2019\u00e9volution, mais que la Bible parle de six jours, alors nous pouvons consid\u00e9rer le r\u00e9cit biblique de chaque jour comme un mensonge. Six mensonges de plus, ce qui nous am\u00e8ne \u00e0 un total de 17.<\/p>\n
Puis ces versets. \u00ab\u00a0En effet, Adam a \u00e9t\u00e9 form\u00e9 le premier, \u00c8ve ensuite. Et Adam n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 tromp\u00e9, alors que la femme, tromp\u00e9e, s\u2019est rendue coupable d\u2019une transgression\u00a0\u00bb (1 Timoth\u00e9e 2.13-14). Et encore : \u00ab\u00a0Cependant, de m\u00eame que le serpent a tromp\u00e9 \u00c8ve par sa ruse, j\u2019ai peur que vos pens\u00e9es ne se corrompent et ne se d\u00e9tournent de la simplicit\u00e9 [et de la puret\u00e9] vis-\u00e0-vis de Christ\u00a0\u00bb (2 Corinthiens 11.3). En ce qui concerne la chute, les textes ne font que r\u00e9p\u00e9ter le r\u00e9cit de Gen\u00e8se 3.1-6, qui \u2013 si Darwin avait raison \u2013 doit \u00eatre un mensonge (num\u00e9ro 18), et un gros mensonge, en plus. D\u2019autant plus que Paul, dans Romains 5, attribue \u00e0 plusieurs reprises l\u2019origine de la mort \u00e0 Adam, un sc\u00e9nario qui ne s\u2019approche m\u00eame pas de ce que la science th\u00e9orise. (Et, bien s\u00fbr, dans Romains 5, Paul \u00e9tablit toujours un lien entre ce qu\u2019Adam a fait \u2013 apportant la mort \u2013 et ce que Christ a fait \u2013 apportant la vie. Et si Adam n\u2019avait pas r\u00e9ellement apport\u00e9 la mort, que deviendrait le mod\u00e8le \u00e9volutionniste\u00a0?).<\/p>\n
Et que dire des dix commandements, \u00e9crits \u00ab\u00a0du doigt de Dieu\u00a0\u00bb (Exode 31.18) ? Il ne peut y avoir de mensonges, n\u2019est-ce pas ? Une partie du quatri\u00e8me commandement dit : \u00ab\u00a0En effet, en 6 jours l\u2019\u00c9ternel a fait le ciel, la terre, la mer et tout ce qui s\u2019y trouve, et il s\u2019est repos\u00e9 le septi\u00e8me jour. Voil\u00e0 pourquoi l\u2019\u00c9ternel a b\u00e9ni le jour du repos et en a fait un jour saint\u00a0\u00bb (Exode 20.11). Soit, comme le dit explicitement le texte, Dieu a cr\u00e9\u00e9 le monde en six jours et a b\u00e9ni le septi\u00e8me \u2013 qui, en tant que jour litt\u00e9ral, est conserv\u00e9 en souvenir des six jours litt\u00e9raux \u2013 soit il ne l\u2019a pas fait. Si l\u2019\u00e9volution \u00e9tait vraie, il ne l\u2019a pas fait, ce qui rend ce mensonge flagrant dans le quatri\u00e8me commandement particuli\u00e8rement probl\u00e9matique en raison du neuvi\u00e8me commandement, qui interdit le mensonge. Dieu pourrait-il nous mentir dans le quatri\u00e8me commandement mais, dans le neuvi\u00e8me, nous ordonner de ne pas mentir ? Ceci (mensonge num\u00e9ro 19) ferait de Dieu non seulement un menteur, mais aussi un hypocrite. Et ce, si l\u2019\u00e9volution \u00e9tait vraie.<\/p>\n
Les \u00c9critures nous disent\u00a0que \u00ab\u00a0il est impossible que Dieu mente\u00a0\u00bb (H\u00e9breux 6.18 ; voir aussi Tite 1.2). Pourtant, dans un monde darwinien, Dieu a commenc\u00e9 \u00e0 nous mentir d\u00e8s les premi\u00e8res pages de l\u2019Ancien Testament et n\u2019a pas cess\u00e9 non plus dans le Nouveau Testament. Mais si Dieu ne peut pas mentir, alors l\u2019\u00e9volution ne peut pas \u00eatre vraie ; sinon, Dieu mentirait, ce qui serait en contradiction totale avec les \u00c9critures.<\/p>\n
A moins que les textes qui d\u00e9clarent que Dieu ne peut pas mentir ne soient, eux-m\u00eames, des mensonges ? Apr\u00e8s tout, si Dieu, dans sa Parole, nous a menti 19 fois sur les origines de la vie et de la mort, pourquoi croire \u00e0 ce qu\u2019il dit sur toute autre chose, y compris sur le fait qu\u2019il ne peut pas mentir ? Ce serait le mensonge num\u00e9ro 20.<\/p>\n
Tout se r\u00e9sume \u00e0 une question. Que croyons-nous : la parole de Dieu ou celle de l\u2019humanit\u00e9 ? En priant le P\u00e8re, J\u00e9sus a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab\u00a0Ta parole est la v\u00e9rit\u00e9\u00a0\u00bb (Jean 17.17), \u00e0 moins que, comme nous l\u2019avons vu, la v\u00e9rit\u00e9\u00a0ne soit celle de Darwin, ce qui nous am\u00e8ne au mensonge num\u00e9ro 21.<\/p>\n
<\/p>\n